院士情趣用品聯名要求除名學術不端院士,乃是對學術尊嚴的捍衛,體現的是一種清理門戶的自覺。
  王正敏學術不端事件正在發酵。自去年下半年被舉報論文抄襲,各方爭吵至今,未有定論。近日,央視記者採訪顯示,王正敏研發團隊核心成員證實,其自主研發的人工耳蝸系高比例仿製而成,國外技術成分高達65%。沸沸揚揚中,又傳出一個重房屋貸款磅消息,當初多名王正敏院士推薦人,聯名要求對其除名。
  儘管中科院表示,對於涉及王正敏院士的相關調查目前正在進行中。顯然,中科院的院士坐不住了。四名寫聯名信的院士,在聯名信中列舉了王正敏涉嫌論文造假的內容,一是他將個人專著《耳顯微外科》中的大部分內容拆為14篇文章,分別放在他自己主編的《中國眼耳鼻喉科雜誌》上發表,這些屬於“假論文”。二是他把非研究性的一般性文章(43篇),冒充正式研究論文放入院士申報材料中。化療飲食有哪些這樣的造假行為,對於學人來說是一種恥辱,對於同為院士的學人來說,同樣需有“恥感”。
  參與寫聯名信的劉新垣院士說,選院士哪怕一篇論文有一點瑕疵都不行,同時,他承認是審查不嚴,當時推薦王正敏是錯誤的。從這樣的表達中,我們倒是多出一份欣慰和台北婚禮顧問欣喜,讓我們看到學術界的苛嚴與恪守,有他們的存在學術就有前途。
  院士聯名要求除名學術不端院士,這在正式調查結論還沒作出之前,耐人尋味。是恥感讓他們感覺到不能與這類人為伍,也是恥感推動他們有責任向院方提出訴求。這種精神乃是對學術尊嚴的捍衛,體現的HI-Q褐藻糖膠是一種清理門戶的自覺。
  任何一個行業,學術界也好,其他行業也罷,都總是有害群之馬。這並不可怕,可怕的是沒有自覺,甚至對學術不端、道德敗壞者縱容、姑息,覺得沒什麼大不了。如果說一個人的墮落,只能說明他個人的淪陷,那麼在他的醜聞公之於眾後,他所在的群體失聲,上級主管部門睜隻眼閉隻眼,那就將是這個群體的淪陷,乃至整個行業的淪陷。
  四名院士聯名要求更正“錯誤”,讓我們看到了可貴的學術自覺與知恥,和對學術尊嚴的捍衛。這種捍衛,本身就是一種進步的力量,它會使那些包庇者無地自容。而在各方沉默時,它會推動事件向積極的方向轉化。知恥而後勇,做人如此,學術亦如此,一家一國何嘗不是如此?
  相關報道見今天A06版
  本報特約評論員黃葉實  (原標題:院士是否造假學術界別失聲)
創作者介紹
創作者 er16erecwd 的頭像
er16erecwd

halloween

er16erecwd 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()